97٪ من مساحة اليابسة على الأرض لم تعد سليمة بيئيًا
97٪ من مساحة اليابسة على الأرض لم تعد سليمة بيئيًا
ايهاب محمد زايد-مصر
قد لا تكون 97٪ من مساحة اليابسة على الأرض سليمة بيئيًا
يمكن اعتبار ما بين 2٪ و 3٪ فقط من سطح الأرض سليمًا بيئيًا ، وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في Frontiers in Forests and Global Change.
هذه النسبة المئوية أقل بشكل كبير من التقييمات السابقة ، والتي قدرت أنها تتراوح بين 20٪ و 40٪ ، لأنها أدت إلى فقدان الأنواع من الموائل السليمة وكذلك انخفاض أعداد الأنواع. ومع ذلك ، تظهر النتائج أن التركيز على استعادة أنواع معينة في موائل سليمة يمكن أن يستعيد السلامة البيئية لحوالي 20٪ من الأرض.
منذ أكثر من 30 عامًا ، تم تحديد المناطق البرية – المناطق الطبيعية التي لم يتم تعديلها بشكل كبير من قبل البشر – كأولويات لإجراءات الحفظ والحماية. في الآونة الأخيرة فقط كان هناك ضغط لتحديد كيفية قياس الحياة البرية ، مع التركيز على الموائل السليمة.
تم الاعتراف أيضًا بسلامة النظم البيئية الطبيعية من قبل اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي كهدف مهم في إطار التنوع البيولوجي العالمي لما بعد عام 2020. يقول الدكتور أندرو بلومبتري من أمانة مناطق التنوع البيولوجي الرئيسية في كامبريدج ، المؤلف الرئيسي للدراسة: “نعلم أن الموائل السليمة تضيع بشكل متزايد وأن قيم الموائل السليمة قد تم إثباتها لكل من التنوع البيولوجي والناس” ، ولكن هذه الدراسة وجدت أن الكثير مما نعتبره موطنًا سليمًا هو الأنواع المفقودة التي تم اصطيادها من قبل الناس ، أو فقدها بسبب الأنواع الغازية أو المرض “.
حاليًا ، لا يوجد تعريف مشترك للسلامة. التقييمات السابقة ، التي ركزت على رسم خرائط التأثير البشري على سلامة الموائل ، خلقت خرائط للتأثيرات البشرية التي قدرت بشكل مستقل أن ما بين 20 ٪ و 40 ٪ من سطح الأرض للكوكب لا يزال خاليًا من الاضطرابات البشرية الرئيسية (مثل المستوطنات البشرية والطرق والضوء و التلوث سمعي).
في الدراسة الجديدة ، اتخذ بلومبتري وزملاؤه نهجًا مختلفًا. بدلاً من التركيز على التأثير البشري ، قاموا بتحديد نطاق مناطق التنوع البيولوجي الرئيسية (KBA) مواقع المعيار C ، والتي تنص على أن المجتمع البيئي السليم لديه مجموعة كاملة من الأنواع المعروف أنها تحدث في موقع معين في وفرتها الطبيعية (أي غير معروف فقد الحيوانات في تلك المنطقة) ، نسبةً إلى مقياس مرجعي مناسب إقليميًا.
كمعيار ، اختار المؤلفون عام 1500 م ، حيث أن هذا هو التاريخ الأساسي لتقييم انقراض الأنواع ضمن القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض IUCN. بالإضافة إلى سلامة الموائل ، قام المؤلفون أيضًا بتقييم سلامة الحيوانات (على سبيل المثال ، دون أي فقدان للأنواع الحيوانية) وسلامة وظيفية (عدم فقدان الكثافة الحيوانية دون المستوى الذي من شأنه أن يؤثر على الأداء الصحي للنظام البيئي).
اكتشف المؤلفون كيف أن تطبيق هذه المقاييس الثلاثة للسلامة يقلل من عدد المواقع التي قد تكون مؤهلة بموجب معيار KBA C. ووجدوا أن ما بين 2٪ و 3٪ فقط من سطح الأرض مؤهل إذا تم تعريف المعيار C على أنه مواقع سليمة وظيفيًا ، 10 مرات أقل مما كان مقدرا سابقا.
ومما يثير القلق ، أن 11٪ فقط من المواقع التي تم قياسها مغطاة بالمناطق المحمية. يتطابق العديد من المناطق المحددة مع الأراضي التي تديرها مجتمعات السكان الأصليين ، الذين يلعبون دورًا حاسمًا في الحفاظ عليها. “المناطق التي تم تحديدها على أنها سليمة وظيفيًا تشمل شرق سيبيريا وشمال كندا للمناطق الأحيائية الشمالية والتندرا ، وأجزاء من الغابات الاستوائية في حوض الأمازون والكونغو ، والصحراء الكبرى ،” وفقًا للمؤلفين.
ومع ذلك ، هناك أمل. يقول المؤلفون أنه يمكن استعادة ما يصل إلى 20٪ من سطح الأرض على كوكب الأرض إلى حالة سليمة من الحيوانات من خلال إعادة إدخال عدد قليل فقط من الأنواع في الموائل المتبقية. يقول بلومبتري: “تُظهر النتائج أنه قد يكون من الممكن زيادة المنطقة التي تتمتع بسلامة بيئية إلى ما يصل إلى 20٪ من خلال عمليات إعادة الإدخال المستهدفة للأنواع التي فُقدت في المناطق التي لا يزال التأثير البشري فيها منخفضًا ، شريطة أن يكون هناك تهديد لبقائها على قيد الحياة يمكن معالجتها وإعادة بناء الأرقام إلى المستوى الذي تؤدي فيه دورها الوظيفي “.
في المستقبل ، يمكن أن يساعد تحديد المناطق بموجب معيار KBA C في تركيز الانتباه على هذه المواقع للحفظ والاستعادة ، وفقًا لـ Plumptre ، “لقد ثبت أن الموائل السليمة لها فوائد مهمة لكل من الحياة البرية والناس ونتيجة لذلك يجب أن تكون هدف حاسم للمفاوضات الجارية بشأن إطار عمل التنوع البيولوجي العالمي لاتفاقية التنوع البيولوجي لما بعد 2020. هناك حاجة للتعرف على هذه الأماكن الخاصة داخل الموائل السليمة ، حيث لديك سلامة وظيفية كاملة ، وخطط لتركيز الاستعادة في المناطق التي يمكن فيها استعادة السلامة البيئية. ”
:
