كتبت /هينار ثروت

تحولت خطة استثمارية وضعتها أم صينية لمدخراتها في أستراليا إلى نزاع قضائي طويل مع ابنها، بعدما أرسلت إليه ملايين الدولارات بهدف استثمارها في العقارات، لكنه استخدم جزءًا كبيرًا من الأموال في الإنفاق على حياة فاخرة، شملت عمليات تجميل ومجوهرات وسلعًا باهظة الثمن، قبل أن تنتهي القضية أمام القضاء الأسترالي بإلزامه بإعادة الأموال والعقارات إلى والدته.

وتعود تفاصيل القضية إلى عام 2020، عندما أرسلت الأم، جيون ما، إلى ابنها ألين شو، الذي كان يبلغ 29 عامًا، نحو 5 ملايين دولار لمساعدته في الحصول على تأشيرة الابتكار والاستثمار واستغلال الأموال في مشروعات استثمارية بعد إتمام دراسته للاقتصاد في جامعة سيدني، وهي الدراسة التي كانت والدته تمولها أيضًا.

ملايين الدولارات للاستثمار العقاري

في أبريل 2021، أرسلت الأم إلى ابنها نحو مليوني دولار، بهدف شراء عقار تبلغ قيمته حوالي 1.8 مليون دولار في منطقة هاي ماركت، وسُجل العقار باسم الابن.

ولم تتوقف التحويلات عند هذا الحد، إذ تلقى شو بين يوليو 2021 ومايو 2022 تسع تحويلات مالية أخرى من حسابات مصرفية في الصين وكندا، بلغت قيمتها الإجمالية نحو 11.1 مليون دولار، وكان الهدف منها استثمار هذه الأموال نيابة عن والدته في مشروعات وعقارات داخل أستراليا.

لكن الخطة لم تسر كما أرادت الأم، بعدما بدأ الابن في استخدام جزء من الأموال في نفقات شخصية بعيدة عن الغرض الذي أُرسلت من أجله.

أموال الاستثمار تحولت إلى حياة فاخرة

بدلًا من توجيه الأموال بالكامل إلى الاستثمار العقاري، أنفق شو جزءًا منها على نمط حياة فاخر، شمل إجراء جراحة تجميل للجفون، وشراء مجوهرات وسلع فاخرة، كما اشترى شقة في منطقة وينتورث بوينت.

واحتفظ الابن كذلك بجزء من الأموال في حساب مصرفي باسمه، دون إبلاغ والدته بحقيقة ما حدث للأموال التي أرسلتها إليه من أجل الاستثمار.

وبحلول يونيو 2022، علمت الأم بما حدث، وبدأت في اتخاذ الإجراءات اللازمة لمحاولة استعادة أموالها وممتلكاتها التي كانت قد وضعتها تحت إدارة ابنها.

رسالة اعتذار أصبحت دليلًا ضده

بعد اكتشاف الأم لاستخدام الأموال، لجأ شو إلى عمه لمساعدته في كتابة رسالة اعتذار لها، وتضمنت إحدى مسودات الرسالة اعترافات واضحة باستخدام أموال والدته في أغراض شخصية.

ووصف شو نفسه في الرسالة بأنه شخص جشع وغير أمين، وأقر بأنه لم يتمكن من السيطرة على نفسه أمام الأموال، كما تحدث بالتفصيل عن بعض أوجه الإنفاق، ومنها جراحة الجفن والعقار الذي اشتراه في وينتورث بوينت والأموال التي لم يتم استثمارها.

كما أرسل لاحقًا رسائل أخرى أكد فيها أن عقاري هاي ماركت ووينتورث بوينت ملك لوالدته، وهو ما أصبح عنصرًا مهمًا في النزاع القضائي بين الطرفين.

محاولة لإثبات أن الأموال كانت هدية

خلال مرحلة الاستئناف، حاول شو تغيير موقفه من الأموال، وتمسك بأنها كانت هدية من والدته، كما قال إنه وقع توكيلًا رسميًا لها تحت ضغط عاطفي شديد.

وحاول أيضًا الطعن في إحدى رسائل الاعتذار، مدعيًا أن جراحة جفنه أثرت على قدرته على الكتابة، لكن المحكمة لم تقبل هذه الحجة، مشيرة إلى أن الجراحة كانت قد أجريت قبل نحو ثلاثة أسابيع من كتابة الرسالة، وأنه كان قادرًا في الفترة نفسها على كتابة رسالة أخرى بخط يده.

كما رأت المحكمة أن التفاصيل التي وردت في رسائل الاعتذار تتطابق مع سجلات التحويلات المصرفية وبيانات ملكية العقارات، وهو ما عزز موقف الأم في القضية.

القضاء يلزم الابن برد الأموال

كانت الأم قد أقامت دعوى مدنية ضد ابنها في نوفمبر 2022، وفي يونيو 2025 صدر حكم لصالحها، ألزم شو بسداد أكثر من 3.1 مليون دولار، إضافة إلى فوائد بلغت نحو 989 ألف دولار.

كما قررت المحكمة أن عقاري هاي ماركت ووينتورث بوينت مملوكان لمصلحة والدته، وألزمته باتخاذ الإجراءات المطلوبة لنقل ملكيتهما إليها.

ولم يتوقف النزاع عند هذا الحكم، إذ لجأ الابن إلى الاستئناف، مكررًا دفاعه بأن الأموال كانت هدية وليست أموالًا مخصصة للاستثمار، مستندًا إلى محادثة قديمة أجرتها والدته مع إحدى قريباتها عام 2016.

إلا أن المحكمة رأت أن تلك المحادثة كانت مرتبطة بظرف مختلف، إذ كانت الأم تتحدث في سياق مرض شديد عن مصير أموالها في حال وفاتها، بينما كانت التحويلات محل القضية قد تمت لاحقًا بغرض الاستثمار.

وفي النهاية، رفضت محكمة الاستئناف في ولاية فيكتوريا الأسترالية طعن شو، وأيدت الحكم لمصلحة والدته، لتنتهي القضية بإلزامه برد الأموال والعقارات، بعدما تحولت مبالغ ضخمة كان يفترض استثمارها إلى إنفاق شخصي وحياة من الرفاهية.